Produits CBD : quand l'analyse ne correspond pas à l'étiquette
L'étude ne juge pas toutes les marques ; elle mesure un problème de qualité sur un échantillon national.
Sur 248 échantillons analysés, l'étude soutenue par la MILDECA rapporte que 69 % avaient une concentration en CBD inférieure à celle indiquée, 13 % dépassaient 0,3 % de THC et 6 % contenaient des néocannabinoïdes non déclarés.
Ce que l'étude a mesuré
Les achats ont été réalisés dans plusieurs filières, notamment en ligne, en boutique, en pharmacie et en bureau de tabac. Les laboratoires ont comparé la composition mesurée aux informations des produits.
Ce que ces pourcentages ne disent pas
L'échantillon ne permet pas de déclarer qu'une boutique précise est non conforme sans résultat la concernant. Il ne prouve pas non plus que tout produit du marché partage les mêmes écarts. Il démontre en revanche que l'étiquette seule n'est pas une méthode de vérification suffisante.
La conséquence pour un comparateur
CBDprix distingue toujours « taux annoncé » et « taux mesuré sur un certificat de lot ». Une future note qualité devra aussi vérifier l'identité du laboratoire, la date, les unités, les limites de quantification et la correspondance du numéro de lot.
Sources
- Étude de produits CBD non pharmaceutiques disponibles en France — MILDECA Source officielle (2023-12-01) consulté le 14 septembre 2026
- Produits au CBD : rester vigilant face aux risques d'intoxication — Anses et ANSM Source officielle (2025-06-19) consulté le 14 septembre 2026